联系我们
CONTACT US新闻中心
您当前的位置:首页 > 新闻中心
ICT、飞针与功能测试怎么选:成本、覆盖率与批量的权衡
本文比较ICT在线测试、飞针测试与功能测试三种方式,说明各自的原理、覆盖范围、治具投入与适用批量。三者的适用场合不同,选择不当,要么增加不必要的投入,要么漏掉不该漏的缺陷。
ICT在线测试
ICT依靠针床治具,把探针一次性压到板上所有测试点,测量各个元件的电阻、电容、电感、二极管压降,同时检查开路、短路和元件极性。它的长处是节拍快,单板通常几十秒,而且能明确指出是哪个位号出了问题,返修效率很高。
ICT的门槛在治具。针床要按具体板子开发制作,有一次性费用和制作周期,板子改版之后治具往往要跟着改。另外它要求PCB上留有足够的测试点,测试点直径和间距不达标,探针就压不准。
飞针测试
飞针不用治具,靠几支可移动的探针按程序逐点接触测量。省掉了治具费用和等待周期,改版时改程序即可,非常适合打样、小批量试产以及多品种小批量的生产方式。代价是速度:一块中等密度的板子往往需要几分钟到十几分钟,批量一大就成为瓶颈。
功能测试
功能测试是给板子上电,按实际使用状态运行,测量输出、通信、显示、按键等功能是否正常。它验证的是整机能不能用,能发现前两种测试查不出的问题,例如固件版本不对、时序不匹配、负载能力不足。
功能测试需要客户提供或者双方共同开发测试治具与测试程序,前期投入相对大。但对成品出货的板子来说,功能测试往往是不能省的一道,尤其是带MCU、带通信接口的产品。
| 项目 | 对比说明 |
|---|---|
| 是否需要治具 | ICT需要针床治具;飞针不需要;FCT需要专用治具 |
| 单板节拍 | ICT几十秒;飞针几分钟至十几分钟;FCT按程序而定 |
| 查得出什么 | ICT与飞针查元件与连接;FCT查功能是否正常 |
| 适用批量 | ICT适合大批量;飞针适合打样与小批量;FCT按产品定 |
| 改版应对 | ICT改治具;飞针改程序;FCT改治具与程序 |
实际怎么组合
- 打样与试产阶段:AOI加飞针,必要时补X-Ray,先把工艺问题暴露出来
- 批量转产之后:AOI加ICT,节拍跟得上流水线,异常定位也快
- 带BGA的板子:无论批量大小都建议加X-Ray抽检
- 成品出货:功能测试放在最后一道,有需要再加老化测试
一个常被忽略的前提
测试点要在画板阶段就留好。等到PCB定版、钢网开好才想起要做ICT,通常已经来不及,只能退而求其次用飞针,或者改版重画。我方在接单评审时会一并提出测试点、工艺边和基准点的建议,尽量避免后面反复改板。
